Černínské rozhledy evidentně přispívají do vývoje událostí kolem kauz Ministerstva zahraničí. Redakce Černínských rozhledů totiž obdržela anonymní trestní oznámení, které se týká předražené České národní budovy v New Yorku a ve svém textu se částečně odkazuje na naše stránky, kde jsme o kauze už několikrát psali.
V trestním oznámení na skupinu osob, které má redakce k dispozici (trestní oznámení nám přišlo v kopii do mailové schránky, adresováno je patřičným složkám na ministerstvu vnitra, městskému státnímu zastupitelství a okresnímu státnímu zastupitelství na Praze 1), se uvádí, že údajné korupce a podvody při rekonstrukci České národní budovy v New Yorku (dále jen ČeNB) proběhly trochu jinak, než se dosud uvádělo.
Šetření ze strany NKÚ bylo totiž nedostatečné a TO naznačuje, že možná i do jisté míry zmanipulované, aby zakrylo jednání MZV a některých jeho zaměstnanců.
Podání se nevztahuje jen na korupci, úplatkářství a podvody, ale je nově rozšířeno na organizovaný zločin, kterého se měli dopustit někteří zaměstnanci MZV.
TO tvrdí, že rekonstrukce ČeNB byla promyšleným tunelem. Je poukazováno na záměrné předražení investiční akce nejen díky příznivému vývoji kursu české koruny k americkému dolaru, který měl celou investici naopak značně zlevnit. Zásadním a naprosto klíčovým problémem ale má být hlavně opakování výběrového řízení se stejnými zadávacími podmínkami na identické stavební práce a dodávky, které vyhrála stejná firma jako u prvního tendru, zato tentokrát s vyšší cenou zakázky. Tak prý mělo dojít k ohromnému rozdílu v ceně zakázky, že proti původním předpokladům (10 milionů dolarů) se zakázka navýšila o víc jak půl miliardy korun (na více než 800 milionů korun), píše se v podnětu.
V trestním oznámení je podrobně popsána role stavebního dozoru MZV na místě v New Yorku, který byl v režii investičního odboru a později odboru správy majetku. Ten měl na starosti zadávací řízení a průběh výběrového řízení.
Taktéž je popsána role odboru správy rozpočtu, který půlmiliardovému prohospodaření proplácením zřejmě nadhodnocených faktur na základě dobrozdání stavebního dozoru mlčky přihlížel.
V podání jsou uvedena jména zaměstnanců, kteří u této kauzy byli aktivní. Nitky se prý mají sbíhat hlavně k Bambasové, Zavázalovi, Hoťkovi, Krylovi, Janů, Kubínovi.
Klíčovým momentem má být odpor tehdejšího vrchního ředitele Hoťka a generálního sekretáře Zavázala k novému výběrovému řízení, které mělo být záměrně předražené. Jejich nesouhlas měl být příčinou roztržky mezi nimi a Bambasovou a ta potom důvodem pro odklizení Hoťka do Thajska a Zavázala do Itálie.
Zástupci vedení ministerstva měli dát pokyny ke zničení veškeré dokumentace, obzvláště o opakovaném a značně předraženém výběrovém řízení. V této souvislosti mělo být nejvíce útoků vedeno na I. Hoťka, o kterém kolují zvěsti, že si měl údajně ponechat originály původní dokumentace výběrového řízení – a to pro svou vlastní bezpečnost, protože nátlak na něho činěný měl být skutečně ohromný.
Jednání některých zaměstnanců MZV tak má znaky organizovaného zločinného spiknutí, kde se kryjí jednotlivé složky a zaměstnanci MZV navzájem.
Autor podání na závěr uvádí, že vzhledem ke způsobené škodě (a to minimálně ve výši 500 milionů korun) a organizovanému postupu celého řetězce osob, se nakonec může jednat o organizovaný zločin s velkou společenskou nebezpečností, neboť se na MZV nedá vyloučit jeho opakování kdykoli v budoucnu.
Posted on 22/11/2010
0